Alasan Eropa Lebih Galak dari AS Soal Viral Hamas-Israel

Jakarta, CNBC Indonesia – Beberapa hari setelah perang Israel-Hamas pecah akhir pekan lalu, platform media sosial seperti Meta, TikTok dan X (sebelumnya Twitter) menerima peringatan keras dari regulator Eropa untuk tetap waspada terhadap disinformasi dan postingan kekerasan terkait konflik.

Pesan disampaikan oleh Komisioner Eropa untuk pasar internal Thierry Breton. Pesan tersebut termasuk peringatan tentang bagaimana kegagalan mematuhi peraturan kawasan mengenai postingan online ilegal berdasarkan Undang-Undang Layanan Digital dapat berdampak pada bisnis mereka.

“Saya mengingatkan Anda bahwa setelah dibukanya penyelidikan potensial dan ditemukannya ketidakpatuhan, hukuman dapat dikenakan,” tulis Breton kepada pemilik X, Elon Musk, dikutip dari CNBC Internasional, Senin (16/10/2023).


ADVERTISEMENT


SCROLL TO RESUME CONTENT

Peringatan ini dibuat lebih dari sekadar peringatan yang ada di AS. Amandemen Pertama konstitusi AS melindungi berbagai jenis ujaran kebencian dan melarang pemerintah untuk membendungnya.

Namun faktanya, upaya pemerintah AS untuk membuat platform-platform tersebut memoderasi misinformasi mengenai pemilu dan Covid-19 kini menjadi subjek gugatan hukum yang diajukan oleh jaksa agung negara bagian yang berasal dari Partai Republik.

Pemerintahan Biden sekarang menunggu Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan apakah pembatasan kontaknya dengan platform online yang diberikan oleh pengadilan yang lebih rendah akan ditegakkan.

Berdasarkan kasus tersebut, Direktur Kebebasan Sipil Electronic Frontier Foundation David Greene berkata, “Saya rasa pemerintah AS secara konstitusional tidak dapat mengirimkan surat seperti itu,” mengacu pada pesan Breton.

AS tidak memiliki definisi hukum mengenai ujaran kebencian atau disinformasi karena hal tersebut tidak dapat dihukum berdasarkan konstitusi.

“Apa yang kami miliki hanyalah pengecualian yang sangat sempit dari Amandemen Pertama untuk hal-hal yang mungkin melibatkan apa yang oleh orang-orang diidentifikasi sebagai perkataan yang mendorong kebencian atau informasi yang salah,” kata Kevin Goldberg, pakar Amandemen Pertama di Freedom Forum.

Misalnya, beberapa pernyataan yang mungkin dianggap sebagai ujaran kebencian, mungkin termasuk dalam pengecualian Amandemen Pertama karena “hasutan untuk melakukan kekerasan tanpa hukum. Dan beberapa bentuk misinformasi dapat dihukum jika melanggar undang-undang tentang penipuan atau pencemaran nama baik

Namun Amandemen Pertama menyatakan bahwa beberapa ketentuan dalam Undang-Undang Layanan Digital kemungkinan besar tidak akan berlaku di AS.

“Di AS, kita tidak bisa membiarkan pejabat pemerintah bersandar pada platform media sosial dan mengatakan kepada mereka, ‘Anda harus memperhatikan hal ini lebih dekat. Anda benar-benar harus mengambil tindakan dalam bidang ini,’ seperti yang dilakukan regulator UE saat ini dalam konflik Israel-Hamas,” kata Goldberg.

“Karena terlalu banyak pemaksaan itu sendiri merupakan suatu bentuk peraturan, meskipun mereka tidak secara spesifik mengatakan, ‘kami akan menghukum Anda.'”

Berdasarkan DSA, platform online besar harus memiliki prosedur yang kuat untuk menghilangkan ujaran kebencian dan disinformasi, meskipun hal tersebut harus diimbangi dengan kekhawatiran terhadap kebebasan berekspresi. Perusahaan yang gagal mematuhi peraturan dapat didenda hingga 6% dari pendapatan tahunan globalnya.

Di AS, ancaman hukuman dari pemerintah bisa jadi berisiko.

“Pemerintah harus berhati-hati ketika mengajukan permintaan dengan sangat eksplisit bahwa ini hanyalah sebuah permintaan, dan tidak ada ancaman tindakan penegakan hukum atau penalti di baliknya,” kata Greene.

[Gambas:Video CNBC]


Artikel Selanjutnya


3 Cara Mencari Tahu Seberapa Terkenal Nama Kamu di Google

(dem/dem)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *